不用预设一种流行的女权片的视角去看但在很多程度上它对超英片内蕴的男权逻辑做出的批判是尖锐的但这种批判自身是有局限性的:收回愿望看似是对资本主义扩张欲望的批评但建立在消费主义最盛行的80年代(以及它整个复古美学的基调)恰恰证明了这只是基于第一世界已然富足的物质基础后一种伪善的对人性的招魂如果离开了川普是为了维持 status quo, 那么这种对欲望的“放弃”看起来更像是近藤麻理惠的断舍离魔法特供欧美左派中产阶级净化心灵用
I have loved you,I did my best.研究万物的霍金最后没能猜透人心奋不顾身的简最后也因为爱而在婚姻里伤痕累累但电影的明亮光线和剧情闪回又让我觉得万物离不开爱我们始终被它温柔包围着While there is life,there is hope
陈大拿:121.77.182.109
锐评任何人(电影)像漫不经心的不严谨杂文齐泽克说买星巴克的价格中已经包括了为环保(无论你赞不赞同)、反消费主义等的付费意识形态要求人们去享受故来访的病人并不是因为过度享受而是觉得自己无法享受让我想到一个类似的例子野花香日本大全免费观看就是人没法闷声发大财红苗们没法不坑爹因为富贵还乡本身就包含在了“大财”里that is why they play psTitanic是典型的上流社会为了重振僵死躯体而吸血劳动阶层有点意思但更像社会学(、文学-母题)而非哲学